Nein, das erste Jahrhundert geht von 1 nach Chr bis 99 nach Chr. Das heißt, er kann seinen Bericht auch z.B. 50 oder 60 nach Chr, geschrieben haben.
Jetzt habe ich doch mal gegooglet:
Vielleicht kommt das der Lösung näher.
Die Kenntnis von der Varusschlacht und ihrem für die Römer vernichtenden Ausgang basiert im wesentlichen auf den Mitteilungen verschiedener antiker römischer Schriftsteller; auf der germanischen Seite gab es zu dieser Zeit keine Schriftlichkeit. Die Werke und damit auch das schriftliche Wissen über dieses Ereignis gelangten aber erst ab dem ausgehenden Mittelalter zu neuer Bedeutung, nachdem die antiken Schriften (wieder)entdeckt worden waren. Die Annalen des Tacitus etwa wurden erst zu Beginn des 16. Jhs. im westfälischen Höxter - im Kloster Corvey - aufgefunden. Zuvor waren oftmals nur Erwähnungen bzw. Bruchstücke bekannt, die bei späteren Autoren auf die Urheber und deren Werke verwiesen. Eine Darstellung der Varusschlacht findet sich bei den römischen Autoren Velleius Paterculus, Tacitus, Florus und Cassius Dio.
Quelle: http://www.lwl.org/westfaelisc…abelle=tab_websegmente#90
Oder aber:
Der Fehler liegt bei " 9.A.D." und das ist eine christliche Zeitrechnung. Also, da die Christen immer noch verfolgt wurden, würden die Römer bzw. Geschichtsschreiber einen Teufel tun, ihre Zeitrechnung auf die Geburt eines Revoluzzers zu datieren.Sie benutzten immer noch ihren eigenen Kalender, nämlich den julianischen.
(das ist jetzt nicht gegooglet )