So, ich habe ein neues Rätsel, ich will ja nicht, daß dieser Thread untergeht.
Also: Wenn ein Kind auf die Welt kommt, braucht es bekannterweise einen Paten oder Patin.
Es bieten sich an:
Der Teufel
Gott
Der Tod
Wie würdet ihr euch entscheiden und warum?
Beiträge von Wonzel
-
-
Mit den beiden Damen, na klar!
Nicht unbedingt, es gibt Situationen, da kann man auch ohne Damen hingehen. Vor allem, wenn am Ziel einem mind. genau so hübsche Mädels erwarten, rein visuell natürlich.
-
Ne ganz klasse Show, da wäre ich glatt mitgegangen.
-
Manche fehlen, manche nicht !
Klasse!
Denn das ist sowas von richtig! -
Nicht der Fluss fließt, sondern das Wasser.
Nicht die Jahre vergehen, sondern wir.Genial!
-
Von wegen Du Schelm, Du weißt doch ganz genau, was passieren würde, wenn Du dieses nicht tätest!
Na gut, aber das nächste Mal werde ich raffinierter atworten- :schau:
-
Und schon spurst Du brav!
Ich weiß ich weiß, deshalb habe ich ja auch deinem Willen entsprechend reagiert, um dich zu erfreuen. :klatsch:
-
nix, aber auch gar nix will ich jetzt diesbezüglich von Dir hören
Jetzt erst recht! Wenn du mit deinem Posten nicht zufrieden bist, dann kommst du als Berichterstatter in die Salpetergruben in Deutsch. Kongo (früher, Belgisch- Kongo ) ...und wenn du nicht richtig erstattest, dann darfst du dieses wertvolle Erz gleich mitschürfen, gell?
-
Er mag sich daran erinnern, dass er ja schon einmal in einem anderen Forum
Kriegsminister werden sollte, aber auch damit nicht zufrieden war.
Ja das stimmt. Aber damals war ich noch nicht erfahren genug und wurde niedergeschmettert mit dir an der Spitze!
Außerdem waren da noch renitente und uneinsichtige Amazonen zu Gange, die von nichts etwas verstanden und kämpf' du mal gegen ne Horde Weibsleut', die sind schlimmer als die irischen Trolle oder die Merkel!
Aber jetzt ist alles anders, Lage analysieren, Vorbereitung und dann zuschlagen, daß es kracht.
Ich bin praktisch der Phönix aus der Asche. Und Peter, paß auf, wenn du nicht spurst, dann versetze ich dich als Dorfmusiker nach Heiligenblut. -
Dann bekommen wir nur alte, oder nicht ausgereifte Schrottkisten!
Von wegen! Ein Spezialteam, natürlich unter deiner Leitung, würde das Zeugs sofort untersuchen und bei Mißfallen dem entspr. Staat mit Intervention drohen und wenn's beim zweiten Mal wieder nicht hinhaut...zu was haben wir Soldaten? Die wollen sich auch mal austoben.
-
Würde ich das Luftfahrtamt leiten, würde ich natürlich nur das Besste für unsere Urlauber und Luftwaffe
einkaufen!
Ne ne, beschränke dich nur auf die Luftwaffe, einkaufen geht gar nicht. Das werden uns nämlich andere Länder mit Freuden kostenlos überlassen.
-
Mein Vorschlag: Kanzler Flaras und Vizekanzler Wonzel
Ne ne, lieber umgekehrt: Kanzler Wonzel und Vize Floras. Ich möchte unbedingt dofort alles bestimmen wollen, wenn nötig mit Gewalt. Der Gedanke, die Demokratie dann abzuschaffen, wäre außerdem recht reizvoll. Wer braucht die denn überhaupt? Wer braucht denn eine Opposition? Der ehemalige Vize Floras wäre dann auch ebenfalls draußen. Aber er bekäme eine Professorenstelle in Fragen Wissenschaft und heikle Fragen.
Peter wäre dann Leiter der Berliner Symphoniker, Klaus Chef vom Ritz in Berlin und Wally Leiterin des europäischen Apnoezentrums. Tig bekäme den Job als oberster Leiter des Luftfahrtsamtes.
Aber alles keine Ministerämter, denn das wäre mir doch zu gefährlich. Denn:L'etat c'est moi.
-
Allerdings wird dieser Name ( Schlacnt bei Meggido ) im Abspann " Tscheneni" geschrieben. Aber das hat wohl nicht viel zu bedeuten.
Außerdem Danke für dein Lob.
-
Jane Niemi
Jetzt weiß auch Wonzel, wie man den Namen schreibtDonnerwetter, das stimmt!
Ich habe allerdings immer Tschenini" verstanden.
Wo hast du die richtige Schreibweise her? -
ich wäre dann ...
gerne der Mann, der im Hintergrund die Strippen zieht, und Du führst aus!Kein Problem, Hauptsache, keiner erfährt's. Aber der Job als Propagandaminister wäre doch auch was für dich, oder?
-
Für mich gibt es keinen Glanzkandida
Also, wenn man mich früge, ich würde den Job machen. Denn neue Besen kehren gut.
-
Nein, alles falsch. Wie schon gesagt, bei YouTube nur eine Sequenz anschauen, da wird er erwähnt.
" Antike Schlachten, dann die Schlacht bei Meggido" -
Vielen Dank für deine Ausführungen, die sehr lehrreich sind.
Aber du weißt ja, daß der Name des Geschichtsschreibers noch offen steht. Er war nur ein Schreiber und kein Soldat oder so. Jedenfalls war es nicht Tutmosis. -
Thutmosis III 1486 - 1425 vor Chr.
Das stimmt. Sein größter Sieg war gegen ein gemeinsames Heer von Syrern unter der Führung des Fürsten von Kadesch und Bundesgenossen in der Schlacht von Meggido.
Eben dieser Feldzug wurde von diesem Berichterstatter genauestens beschrieben.
Aber googeln geht nicht, warum, weiß ich nicht.
Eine letzte Hilfe: Schaut euch bei YouTube mal unter antike Schlachten Tutmosis lll an. Die Dokumentation ist spielfilmmäßig gestaltet und hochinteressant und auch sehr spannend. -
Eine kurze Zwischenfrage an Wonzel;
handelt es sich um eine namentlich bekannte Person?
Ich fürchte nein, Tig. Aber ne Hilfe kann ich geben. Er war der Berichterstatter des berühmtesten Pharaos von Ägypten. Nach seinen Aufzeichnungen erst konnten die Säulen von Karnak eingemeiselt werden.
Sie berichten von einer berühmten Schlacht, der wichtigsten überhaupt, denn wenn die Ägypter diese Schlacht verloren hätten, wäre es das Aus für das ägyptische Reich gewesen.
Jetzt habe ich aber viel verraten, gell?
