und nachdem ich deine sehnsüchtig blinkernden augen gesehen habe... ich bin hin und weg
Ich weiß, ich weiß, das sagen mir viele Frauen nach, was aber manchmal auch lästig sein kann,denn man kann sich nicht bei jeder bedanken Außerdem wollen die ja noch mehr und alle durchziehen? Nö, das tu ich mir nicht an, man hat schließlich sein Privatleben. 
:hui:
In dem Zusammenhang sehen ja wohl die allerwenigsten im Geschlechtsakt
einen Akt der Liebe, sondern eher der sexuellen Befriedigung, die eben schlicht naturgegeben ist.
Richtig, die Natur ist rein sachlich und praxisorientiert, um Erhaltung der Art, wie auch immer. Und doch, wieso hat sie dem Menschen einen biochemischen "Schalter" implantiert, die Synapsen , die Dank der Ankoppelungstechnik gewisse Hormone im Körper erzeugen, die wir als "Liebe" definieren?. Es wäre für sie doch viel einfacher nach dem Motto zu handeln: Drauf, drüber, und weg? Ist das vielleicht noch ein Relikt aus längst vergangenen Zeiten, als das Männchen noch um das Weibchen kämpfen, bzw. balzen mußte, so wie wir das heute von den Auerhähnen kennen? Weiterhin kann es denn im Sinne der Natur sein, wenn sich Männlein und Weiblein beim GA besonders innig lieben? Ist das nicht Verschwendung von unnötigem Potenzial?
Die Evolution ist da seltsame Wege gegangen, unwirtschaftlich und verschwenderisch. Aber vielleicht hat sich da noch jemand anders eingeschlichen? Jenseits aller begreiflichen Dinge? Ich glaube das, was wiederum mein total nüchternes reales Denken wanken läßt, aber nur ein wenig...Die Kirche und Co. habe ich jetzt absichtlich außen vorgelassen.
Wat isn nu dat schon wieder?
Also, diese wissenschaftliche Abhandlung ist mir nun doch zu hoch, obwohl ich einen IQ von mind. 522 habe. Habe ich selber ausgerechnet. Allerdings ist das in Fahrenheit angegeben. Den Wert muß man nur noch in EV, Elektronenvolt, umrechnen. Aber vergiß es, da kommt ja noch viel mehr raus. Am besten in "kg", damit kann ich wenigstens was anfangen. :biglaugh2:
Klar, ich lad Dich mal dazu ein Wonzelchen
Vielen Dank, aber ich halte mich da lieber an eure Bier- und Grappavorräte. Die Soljanka gebe ich gerne an Leila weiter, wahrscheinlich überlebt sie das aber nicht. :hui:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Einfach herrlich, wunderbar. Eine lange Musiknacht steht bevor.
Dieser Gott muss schon ziemlich prüde sein und die Nonnen - deswegen wohl ebenso
prüde - haben uns eingebläut, dass wir Kinder ebenso werden müssen, um "das ewige
Leben zu erlangen."
Ich glaube, dieser Gott ist gar nicht prüde, denn wie heißt es in der Bibel? "Liebet und vermehret euch" Die Nonnen? Die waren doch nur äußerlich prüde. Ich will nicht wissen, wie oft denen einer abgegangen ist beim Anblick der Buben oder Mädchen, was man ja auch verstehen muß. Denn die Natur hat nunmal den Spaßfaktor mit eingeplant, sonst würde ja gar nix laufen. Daß die hochwohllöblichen Schwestern das natürlich nur für sich beanspruchten, ist auch verständlich, weil es halt einfach prickelnder ist. Außerdem möchte ich nicht wissen, inwieweit sich diese "trockenen" Unnützlinge an diesen Kindern vergangen haben nach dem Motto: Stillschweigen! Sonst könnte das "ewige Leben" in Frage gestellt werden können. Dumm waren diese scheinheiligen "Dauerbeterinnen" sicherlich nicht. Man gönnt sich ja sonst nichts.
Wat isn dat? Kama dat essen?
Ja klar, das ist ne meckpommsche Soljankavariante :biglaugh2:
man denke nur an die lustknaben bei den ägyptern, griechen, römern...
ich vermute mal, dass die kirche dem ganzen den stempel des verdorbenen aufsetzte
Und damit komme ich ins Staunen, wieso immer gleich geschlechtlich? Wieso Lustknaben? Ich nehme mal an , daß es wirklich so war. Alexander soll ja auch so einer gewesen sein, der sich einen Lustknaben hilt, wenn man den Filmdrehbuchautoren Glauben schenken darf. Die Spartaner mußten sich sogar mit ihresgleichen vergnügen ( siehe den Film 300 )
War das weniger verwerflich, als sich mit kleinen Mädchen abzugeben?
Ich sage da nur, die Geschichte ist eine hochinterssante Wissenschft und sie beschreibt nicht nur Vergangenes, sondern auch ungelöste Fragen. Fragen, die zu Spekulationen aber auch zur Phantasie anregen.Und deshalb liebe ich Geschichte.
also nebenfrau und nicht mehr single??? :denk:
wie schnell frau doch den personenstand geändert bekommt :denk:
Jetzt erst recht Single! Deine zweite Aussage hab ich nicht so richtig kapiert, aber ich denke, du meinst damit, daß ne Frau oder so, in meinem alteingesessenen Lebensrhytmus ( richtig geschrieben? ) was ändern könnte? Wohl kaum, es sei denn....seufz. :rose:
Herman, ich verstehe das voll und ganz, denn die Angst ist immer parat, wenn man von einem gefühlsmäßigen Hoch wieder heruntergezogen wird. Herman, ich könnte ja jetzt sagen: "Die Hoffnung stirbt zulletzt" Das sage ich aber nicht, weil das oftmals eine verzweifelte Aussage ist und man weiß genau, lieber sowas sagen, als gar nichts.
Herman, Totgeglaubte leben länger und ich fürchte, daß du uns alle überlebst. Wie war doch das Märchen von Wilhelm Hauff? "Das gläserne Herz."
Du verdammter alter Geuse! 
Zitat: Die Welt, Nachrichten:
Trotz des Wissens um die sexuellen Vorlieben einiger Tiere machen sich
die Forscher keine Sorgen um den Fortbestand der verschiedenen Arten. Der
Grund hierfür ist einfach: Nachwuchs entsteht bei Seitensprüngen. Das
schwule oder lesbische Pärchen adoptiert quasi die Nachkommen und zieht
sie fürsorglich und liebevoll auf.
Zitatende
Seltsam, heißt also, ohne Seitensprünge kein Nachwuchs? Wer aber ist für die Seitensprünge verantwortlich? Doch nur Solche, die treu und brav und ehrlich ihren Nachwuchs zeugen und sich dann für einen Seitensprung, allerdings "unnatürlich" zur Verfügung stellen?
Tut mir leid, Heine, aber dieser Bericht erscheint mir höchst fragwürdig und übertrieben dargestellt nach dem Motto: Seht ihr, auch die Tiere treiben's , noch schlimmer als der Mensch.
O tempora o mores!
he he glueck gehabt brauche nicht ins kh. mus geduld haben. was bin ich froh.
Na also, aber immer erst schwarz sehen, gell? 
nöö
Na gut, ab jetzt bist du für mich nur nach ne Nebenuserin! :denk: :haha: :hui: :wangenkuss:
Jetzt mal ne Grundfrage zur Homosexualiät: Ist dieses Verhalten ein kleiner Irrtum der Natur bzw. der Evolution? Wenn nicht, was bezweckt die Natur damit? Oder ist es vielleicht bereits der gewollt geplante Untergang der Spezie Mensch? Immer mehr Menschen outen sich und finden es auch teilweise chic. Wann ist der Grat ( oder Grad? )erreicht, wo die Bevölkerungszunahme stagniert oder sogar rückläufig ist? Wann ist Homo Sapiens endgültig ausgestorben? In 500 Jahren, 5.000 oder 50.000 Jahren?
Fragen eines vielleicht ein wenig zu utopistisch orientierten Querdenkers.
ich sag dir wie wonzelchen
Ja, so ähnlich dacht' ich mir's schon. :peinlich:
alles in "Dumme Sprüche" steht, muss ich auch nichts verschieben.
Das paßt dir wohl gar nicht so recht, gell? Es gibt nämlich auch ne Verschiebphobie :biglaugh2:
werde mal ein blatt einscannen, um mal die lösungen zu zeigen.
Bin gespannt
Bei mir macht's nicht "Bumms" sondern "Seufz" und weg bin ich.
Werde ich bei denen mit dem Dreisatz beginnen. Mal sehen welche Spässchen ich da wieder erlebe.
Dann mußt du das morgen unbedingt berichten. 
Es war nicht meine Klasse sondern die gleiche Klientel, es war die Klasse einer Kollegin.
Aber bei denen gilt, kennste einen kennste alle.
Ist doch gut, wenn einer sozusagen die ganze Masse vertritt. Das macht doch vieles leichter. 
