Beiträge von 1PS

    Im Beitrag Nr. 30 (Datum nicht feststellbar) ist nachfolgendes zu finden:

    Wer gestern Abend in der ARD oder im ZDF die Nachrichten gesehen hat, der
    hat wohl auch mitbekommen, dass gegen die "Rechtsradikalen" - das ist ja
    bei den noch etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, Linke und Grünen schon alles,
    was kritisch denkt - die Staatsanwaltschaft "wegen einer MORD_SERIE ermittelt."

    Heute Abend, Donnerstag den 10.03.2016 genau nach dem Krimi und unmittelbar
    vor dem Beginn von Panorama in der ARD kam erneut die Meldung, dass die Bundesanwaltschaft in einer Mordserie gegen Rechtsradikale ermittelt.
    Und schon wieder, ohne jedwede weitere Information begann die Sendung Panorama.

    Ich habe versucht, den Übergang von Krimi zu Panorama in der Webseite der
    "ARD Live" zu ermitteln. Seltsamer weise ist davon nichts zu finden.

    Für mich ist das jetzt Beweis genug, dass diese Meldung absichtlich lanciert
    wird und von wem kann jeder sich an 5 Fingern abzählen. Ganz sicher aber
    im Rahmen des derzeitigen Wahlkampfes.

    So kann man auch einen Wahlkampf ungeniert zur Schlammschaft umfunktio-
    nieren.


    Merkel lässt grüßen.Diese Leute, die derartige Hetze ungeniert und offenbar wahrheitswidrig in die Welt setzen, sind die wahren Rassisten und Terroristen,
    hinterhältig und feige. 2 Merkmale, die ganz typisch für dieses Dreckspack sind.

    Klar ist das das ein Wortspiel im Bezug auf diese Dame.

    Ist das auch nur ein Wortspiel:


    Merkel wie Ferkel .......................oder
    Ferkel wie Merkel?


    welchen Begriff muss man in dem Falle in Fettschrift schreiben? :gruebel:

    Spoiler anzeigen

    PS: wer jetzt sagt "beide" ist böse oder ganz bestimmt ein Rassist.

    :haha:

    Ich muss hier noch mal für mich betonen, das ich auch gerne bereit bin zu helfen, auch Flüchtlingen die wirklich und ohne ihr Zutun in Not gerieten, vor allem wenn noch Kinder dabei im Spiel sind. Aber nicht unter diesen Voraussetzungen, denn ich habe keine Lust mir irgendeine Laus in den Pelz zu setzen, die ich nachher nicht mehr los werde.

    :sehrgut::sehrgut::sehrgut:


    Zitat: "vor allem wenn noch Kinder dabei im Spiel sind."


    Ist vom Prinzip her richtig: Nur die auf Merkel geschaltete Presse benutzt
    schamlos diese Bilder von weinenden Kindern, schwangeren Frauen um
    dem Volk hier ein schlechtes Gewissen zu implantieren.


    Mir fällt immer wieder auf bei den Flüchtlingszügen, wie frisch und
    wohlgenährt, ohne Anzeichen von Strapazen oder Armut diese
    Menschen hier her kommen. Ihr Verbrechen ist, dass sie die Kinder
    einfach mit diesen für sie tatsächlich sehr anstrengenden Unternehmung
    auch noch belasten. Die können doch nichts dafür, sind aber für sehr
    viele angebliche "Flüchtlinge" offensichtlich ein sehr wirksames
    Erpressungspotential.

    Die Behauptung Merkels, dass Rechtsradikale und Nazis
    sich des damaligen "Schlachtrufes" der ehemaligen DDR-
    bürger: "Wir sind das Volk" bemächtigt haben, ist nur der
    erste, aber charakterlos billige Versuch einer Amnestie,
    in dem sie ihre eigenen Schandtaten den verängstigten
    Bürgern auf die Gleise schiebt, die sie selbst widerrecht-
    lich verlegt hat auf dem Boden, der dem Volk gehört.

    Nur hat sie auch nicht dabei bedacht, dass dadurch zwei Züge
    gnadenlos aufeinander prallen; sie will auch nichts davon
    wissen, dass sie selbst für ihren eigenen Zug das Start-
    signal gegeben hat. Aber das Volk soll nun für Entsorgung
    des Schrotthaufens bezahlen.


    Kann man noch unerhört charakterloser sein?

    Heute ist Edina operiert worden in der Tierklinik in Ravensburg.
    Diese undefinierbaren "Wucherungen" waren samt und sonders
    3 sogen. Lipome, einer sogar Handtellergroß.

    Es ist soweit alles gut verlaufen; sie bekommt noch Schmerzmittel
    und Antibiotika (zum Schutz vor evtl. Entzündungen im Op-Gebiet.)

    Anmerkung: Lipome entstehen gerne bei älteren und bei übergewich-
    tigen Hündinnen. So sagen es die Veterinäre. Unsere Edina aber ist
    noch nicht 10 Jahre alt und von Übergewicht kann weiß Gott keine
    Rede sein:


    Eigentlich ist sie immer noch "fit wie ein Turnschuh", jachtet mit anderen
    - auch wesentlich jüngeren - Hunden, die ernsthaft Mühe haben, sie
    einzuholen.Wir hoffen, dass sie uns noch lange begleiten darf bei guter
    Gesundheit. :thumbup::thumbup::thumbup:

    In der Zisterzienser-Abtei.

    Pfingsten,Tünnes und Scheel waren unter vielen anderen als
    Messdiener abkommandiert.

    Der Abt will mittels einer gehörigen Predigt die Besucher einschüchtern
    und ihnen einbläuen, dass die Vergebung der Sünden nur durch eine
    gehörige Spende wirksam werden kann. Auch wolle er das erreichen
    durch eine besondere Maßnahme. Also wurden die Beiden o. g. zu
    besonderer Aufgabe eingeteilt.

    Sie sollen 3 Strohballen bis oben in den Turm tragen und in die Luken
    stellen. Wenn der Abt brüllt: "Es falle Feuer vom Himmel", sollen die
    beiden einen Ballen anzünden und ihnaus der Turmluke schubsen.

    Alles war vorbereitet, die Predigt begann und schon dröhnte ganz fürchter-
    lich durchs Kirchenschiff: "Es falle Feuer vom Himmel" und für alle Gläubigen
    geschah das Unfassbare- Ein riesiger Feuerball stürzte herab und genau außen
    vor dem mittleren hohen Kirchenfenster.

    Das gleiche Szenario wiederholte sich und der Abt freute sich schon riesig auf
    einen ganz sicher prall gefüllten Klingelbeutel. Die Gläubigen wurden immer
    kleiner inden Bänken und der Abt grinste vor Schadenfreude.

    Es dauerte eine ganze Weile und wider kam der grausig fürchterliche Ruf:
    "Es falle Feuer vom Himmel", und kurz drauf schreit Tünnes von oben herunter:
    "Herr Pfarrer, mir han keine Streichhölzer mehr!"


    Wieder im Kölner Dom:


    Plötzlich war nur noch einer von Messdienern am Alter, der andere
    - Dominik - war verschwunden.


    Wie so oft bei der Messe kommt vom Pfarrer das übliche:" Dominus vobiscum."
    Der verschwundene Messdiener versteht "Dominik wo bist du?"
    Der ruft zurück: "Ich sitz hinterm Altar und kriesch die Bux nit zu."

    Die beiden Tünnes und Scheel aus Köln brauchten mal dringend
    ein paar Mark; sie wollten nach Nippes mit der Straßenbahn fahren.
    Sie erfuhren, dass der damalige Kardinal Frings am nächsten Morgen
    mit dem Zug zuerst nach Aachen will und beschlossen, gleich jn
    der Frühe beim Dom auf ihn zu warten und ihm ihre Hilfe beim Koffer-
    tragen anzubieten.

    Gesagt getan; der Kardinal kommt, hat aber nur einen schweren, sehr
    schweren Koffer dabei. Tünnes brauchte das Geld am nötigsten, somit
    war er dran, den Koffer zu schleppen. Der Kardinal willigte ein und so
    geschah es denn auch.

    Nach einer halben Stunde kommt Tünnes wieder auf der "Platte am Dom"
    völlig aus der Puste, total verschwitzt und fast am Kollaps wider zu Scheel,
    spricht aber auch kein Wort.

    Nach längerem hin und her meint der Scheel: "ich glaub es nicht, du willst
    mein Freund sein, bisher haben wir doch immer geteilt, wenn wir was verdient
    haben." Der Tünnes sagt zum Scheel: "Stell dich genau vor mich hin." So
    passiert es auch und der Tünnes schlägt wie ein Pfarrer ein großes Kreuz
    vor ihm mit den Worten: "Kannste dat wechseln?"

    Schau Papi, eine Woge dort.
    Mein Junge,Waage heißt das Wort.
    Sag Papi, darf ich mich mal wagen?
    Mein Junge, wiegen musst du sagen.
    Schau Papi, jetzt hab ich mich gewiegt.
    Mein Junge, man gewogen spricht.
    Schau Papi, es ist also doch 'ne Woge.

    © Heinz Erhardt

    Anmerkung: angeblich stammen diese Verse
    von einem Christian Wulff, jedoch gänzlich
    anders formuliert. Ein Nachweis ließ sich aber
    nicht finden im Netz.

    Katholische Raffinesse:

    Ein Mönch fragt einen seiner Ordensbrüder: Darf man beim Beten rauchen?

    Es entwickelt sich ein Disput, der bis zum Papst geht. Dieser antwortet auf
    diese Frage: Beim Beten sollte man nicht rauchen, aber wer will verbieten,
    beim Rauchen zu beten.  

    Die Linken oder Rechten will nun wirklich keiner haben, zum Glück wie ich finde.
    Denn beide Richtungen haben in der Vergangenheit grandios versagt und sind untergegangen.

    Wer gestern Abend in der ARD oder im ZDF die Nachrichten gesehen hat, der
    hat wohl auch mitbekommen, dass gegen die "Rechtsradikalen" - das ist ja
    bei den noch etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, Linke und Grünen schon alles,
    was kritisch denkt - die Staatsanwaltschaft "wegen einer MORD_SERIE ermittelt."

    Wenn sich herausstellt, dass das eine wahrheitswidrige, aber absichtlich lancierte
    Behauptung seitens der genannten Parteien ist, werden diese erst recht noch
    so manche verdiente Blamage erleben, wie gestern z. B. in Hessen.

    Man kann natürlich, wenn man böswillig ist, jede Straftat, die sich gezielt gegen einen
    Menschen richtet, als Mordversuch hinstellen und wen dies aus einer bestimmten
    Ecke kommt und sich wiederholt, als Mord_Serie darstellen. Theoretisch reichen schon
    ein paar Ohrfeigen für ein derart perverses Konstrukt.

    Ich geh mal davon aus, dass evtl. ein einzelner Rechtsradikaler mehrere Straftaten
    gegen Leib und Leben verübt hat. Das ist selbstverständlich nicht gut zu heießen und
    muss entsprechend geahndet werden. Den politischen Gegner jedoch derartig und
    pauschal zu diffamieren, eröffnet eine maßlos unverblümte und schändliche Kultur im Wahlkampf.

    Aber leider hat sich der Sprecher dazu nicht geäußert. Und gerade deswegen glaube
    ich nicht an diese Meldung. Bin gespannt, ob man a) überhaupt noch einmal darauf
    eingeht in den Nachrichten und b) wenn doch, ob man auch den Mut hat, Ross und
    Reiter zu nennen.

    Außerdem, ab welchem Lebensjahr beginnt ein Kind eine Seele zu besitzen? Ist sie schon vorhanden oder kommt die irgendwann mit einem Schlag?

    Ich denke, alles, aber wirklich alles was "Seele" ausmacht, beginnt spätestens
    im Geburtsvorgang und entwickelt sich weiter und weiter und formt das Wesen,
    welches im erkennbaren guten oder weniger guten oder gar bösen Charakter
    sichtbar wird..

    Psyche und Seele sollte man nicht wirklich als etwas vollends Getrenntes
    betrachten. Ein Zopf aus Haaren geflochten bleibt dennoch eins, auch wenn
    man sie zuvor voneinander trennt. Und so sehe ich für mich persönlich das,
    was Seele und Psyche ist.

    Und Wally:
    Was Du da geschrieben hast, ist weiß Gott nichts dummes.

    Noch etwas:
    Vielen Dank für Eure lieben Wünsche, was Edina betrifft.
    Ich werde berichten, wie es "gelaufen" ist und hoffen, dass
    mein Alptraum nicht wahr wird.

    aber alles Weitere wäre nicht forentauglich.

    Wäre "Unkraut ausreißen bevor es den Garten ( Deutschlands ) überwuchert,"

    forentauglicher obwohl es letztendlich das Gleiche ist.

    Egal, wie man es nimmt: Kollateralschäden, mehr oder weniger wird es verbal
    wie auch in der Umsetzung geben, wenn es nicht anders geht, "etwas Böses
    zu tun, um das Gute zu bewahren.*)

    Konwendt.ck


    *) das hast Du sehr stark und trefflich ausgedrückt.

    Das heißt also, den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?

    Das ist mir zu unscharf: denn Teufel und Beelzebub sind nach meiner Auffassung das
    gleiche Übel; den Beelzebub mit dem Teufel zu ersetzen oder umgekehrt bringt bekannt-
    lich gar nichts. Heißt also: Stillstand, und Wort- und vor allen Dingen Tatenlos zu bleiben
    und erst, wenn das Kind im Brunnen liegt, darüber nachzudenken, was man vielleicht
    hätte tun können.

    Sprichwort:

    Je höher der Mensch steht, umso stärkere Schranken hat er nötig,welche die Willkür seines Wesens bändigen

    Gustav Freytag

    Also, was ist Seele?


    Seele ist in meinen Augen alles - aber wirklich und restlos ALLES -
    was den Menschen ausmacht: Das Sichtbare und das Unsichtbare,
    das Fühlbare und die Lehren und Enwicklungen, die daraus gezogen
    wurden - ob bewusst oder unbewusst -, sämtliche natürlichen Triebe,
    die lebenserhaltend notwendig sind und jene, die durch natürliche und
    von außen gesteuerte Einflüsse von permanenter Bedeutung sind.

    Und davon ist nach meiner Meinung kein Mensch ausgenommen.

    Für mich bedeutet es aber auch, dass es keine "Erbsünde" gibt,
    wie die Kirchen sie mit eindeutig pekuniär ausgerichtetem Gedanken-
    gut behauptet werden für jeden Menschen, der geboren wird. Das ist
    die "Grundformel" für ihr Tun und Lassen. Denn würden die Kirchen
    diese Behauptung ihrerseits aufgeben, würde ihr ganzes Fundament
    und alles, was sie darauf aufgebaut hat, in sich zusammenfallen wie
    ein nasser Sack.

    Denn das ist wirklich durch nichts beleg- und somit nicht beweisbar.

    Folglich kann die "Erbsünde" nicht Wesensbestandteil der der Seele
    des Menschen sein. Sie existiert nicht.

    Das ist für mich genau das Gleiche, was die Moslems (u. a.) behaupten:
    "Homosexualität kommt nur vom Genuss von Schweinefleisch und wird
    allein dadurch vererbt."

    Werden Träume wahr?
    Wenn das der Fall ist, geht es meiner Frau und mir am Mittwoch sehr
    sehr schlecht, denn ich träumte, dass nach einer in Ravensburg in der
    Tierklinik durchgeführten OP der Tierarzt uns unsere Edina auf einer
    ovalen, mit einem weißen Tuch bedeckten Schale bringt und dazu den
    üblichen Satz sagt: Wir haben alles menschenmögliche getan ........... .

    Edina muss in der Tat am Mittwoch dort operiert werden.

    Aber meine Träume werden im Allgemeinen nicht wahr, sonst wäre
    ich, wäre meine Frau, wäre unsere Nichte schon längst im Nirwana.

    Vielleicht bin ich beeinflusst, denn für mich ist auch schon Aberglaube,
    wenn man man daran glaubt, dass Träume auf jeden Fall wahr werden.

    Trotzdem, die Neugier nagt schon ein wenig an mir.. Aber ich glaube, damit werde ich wohl leben müssen..

    Ja, Wally, das ist auch gut so, denn so bleibt die innere Spannung zum Erhalt des Forum.
    Andererseits ist es ja so, dass es egal ist, ob sich jemand eine Nic zulegt und diesen ab und an
    wechselt. Viele erkennt man ja doch durch den Stil, den man nur schwer wechseln kann.
    Bestes Beispiel: Wonzelchen. Ich glaub, der hat eine so "ehrliche Haut", dass er es gar nicht
    schaffen würde. Und meine Wenigkeit mit der Art der Satzbildung und gelinde gesagt, mit
    dem "Pfeffer", der immer wieder mal auch zu reichlich eingestreut wird in allgemeinen Beiträgen,
    aber auch in meinen Gedichten. Also auch mir würde es nie gelingen, mich mit Erfolg hinter
    einem anderen Nic-namen zu verstecken. Ich habe allerdings auch gar kein Verlangen danach. So erkennt man gleich, ob man ihn beachtet oder ignoriert, wobei mir letzteres natürlich lieber ist; aber nach dem Grundsatz: Ein Jeder soll nach seiner Fasson selig werden wollen oder auch in die Hölle marschieren, wenn er will.

    Spoiler anzeigen

    Nun ja, du hast ja auch selbst noch gar keinen Beitrag zu
    diesem Thema geschrieben. Was kümmerts Dich also,
    wer und wie jemand zu diesem Thema seine Meinung sagt.


    Weil es mir passt, schreibe ich auch wieder etwas zu diesem Thema
    dieses Threads:

    Das Bundesverfassungsgericht hat heute die Klage gegen Frau Merkel
    wegen derer Eigenmächtigkeiten, Gesetzesverletzungen nicht zur
    Entscheidung angenommen. Es hat überhaupt nichts zu dieser Klage
    gesagt, nicht einmal begründet, warum das BVG die Klage nicht bear-
    beiten will.

    Namhafte ehemalige Verfassungsrichter haben offen die Politik Merkels
    scharf kritisiert und sogar bedauert, dass es in der Politik keine
    persönliche Haftung für angerichtete Schäden jedweder Art gibt.

    Das lässt tief blicken und diese Haltung hat seine klar erkennbaren
    Gründe. Jeder einzelne Richter am BVG ist abhängig von der Regierung,
    die entweder einen Richter ablehnt oder zulässt.

    Was glaubt man wohl, was bei dieser Konstellation die Richter tun werden,
    um ihre Pfründe zu erhalten? Die halten lieber die Füße still, denn so manch
    einer von denen hat zu spüren bekommen, wer hier das Sagen hat.

    Das geht doch soweit, dass nicht einmal offiziell darüber berichtet wird;
    man erfährt bestenfalls, dass ein neuer Jurist an das BVG berufen wurde.